[후기+약스압?] 런닝맨 남성 상탈 제로투 민원넣었던거 결과나왔다

[후기+약스압?] 런닝맨 남성 상탈 제로투 민원넣었던거 결과나왔다

0 4189 1 발라리안

 

(지난번 방통위에 민원넣었던 글)

[스압+글많음] 유머대장간 런닝맨 보고 방통위에 민원 넣었다.

https://www.dogdrip.net/404860293

 

런닝맨 남성모델 제로투 상탈보고 방통위 민원넣었던 개붕이다.

방통위는 어째서인지 이런 민원을 넣을때마다 꼭 한달이상씩 연장하던데

아니나 다를까, 5월 23일에 민원을 넣고 약 한달 뒤인 6월 23일. 

역시나(?) 민원 처리기간 연장을 통보받았다. 

(*신청번호 / 배정된 담당자 성함, 연락처는 혹시 몰라 지웠음) 

하염없이 기다리던 어제, 7월 15일 금요일.

드디어 방통위에서 민원 답변을 등록해줬고 내용은 아래와 같다. 

 

 

- 남성이 상의를 탈의한채 선정적인 춤을 추는 모습을 반복적으로 노출하고, 남녀 출연자가 이를 지켜보며 웃음을 터뜨리는 내용 등을 방송하여 시청자에게 불쾌감을 유발한 것은 관련 심의규정에 위반되는 것으로 판단되는바, 제22차 방송심의소위원회(2022.7.5.)에서「방송법」 제100조제1항에 따라, 향후 관련 규정을 준수하도록 ‘의견제시’를 의결하였음을 알려드립니다.

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

방통위 논의 결과. 분명히 심의 규정에 위반이라 했다.

지난번 내가 이걸로 방통위에 문의했다고 유머대장에 글올리니까

일.부. 스윗남ㅅㄲ들이 젠더갈등 심화네, 이러면 ㅁㅔ갈이랑 똑같네 어쩌네 하면서

개ㅈㄹ 발광을 떨던데 방통위에서 심.의.규.정.위.반. 이랜다.

 

스윗남ㅅㄲ들아. 니들 논리대로면 방통위는 젠더갈등 심화하는 집단이냐 그럼? 개역겨운 ㅅㄲ들.

 

어쨌든. 나는 저 '의견제시'를 의결했다는 내용이 

그저 "제작진 니들 앞으로 조심해~" 그러고 끝나는건가? 이거 한마디하려고 논의를 그렇게 오래 끌었나?싶어서 

좀 빡쳤었다. 그도그럴게, 런닝맨은 이미 2018년 8월 26일 방송된 '런닝맨' 2부 프로그램에서

방송심의에 관한 규정 제30조(양성평등) 제4항을 위반한 내용을 방송해 방송통신심의위원회의 제재 조치 결정에 따라

방송통신위원회로부터 '주의' 조치를 받은 이력이 있다. 

 

그런데 이번에는 의견제시??? 

일단 '의견제시'가 무엇을 뜻하는 건지 찾아봤다. 

 

방송통신심의위원회 공식 블로그 퍼옴.

(https://m.blog.naver.com/PostView.naver?isHttpsRedirect=true&blogId=gongttabang&logNo=221352994083)

 

2. 방송심의 과정 및 의결 종류

 

보니까 행정지도 카테고리에 의견제시가 있고 가장 아래에 있는거 보니...

속된말로 '솜방망이' 처벌처럼 보였음.

나는 저 의견제시가 대체 뭔지 조금 더 찾아봤더니 

 

'의견제시'와 '권고'는 법 제100조 제1항 단서에 규정된 행정지도로,

방송사 등에 대한 일체의 법적 효력은 전무하나 상습적이고 변경을 하려고 하는 노력이 전혀 없을 경우 법정제재로 가게 된다.

 

즉 행정지도에 있는 권고/의견제시는 과징금이나 벌점이 따로 부과되지 않는.

말그대로 진짜 그냥 행정 지도 수준의 내용이지만. 상습적이고 노력이 없을 경우 법정제제로 가게된다네?..

 

근데 런닝맨은 2018년에도 제재조치 - 주의를 받은 이력이 있는 방송 프로그램인데???


'런닝맨' 성희롱 논란에 방심위 "양성평등 규정 위반"…공식 사과

http://www.mediapen.com/news/view/410457

'런닝맨'은 2018년 8월 26일 방송분에서 이광수가 철봉에 매달린 김종국의 바지를 벗겨 속옷이 노출되자

모자이크 처리한 뒤 '그 어려운 걸 또 해냅니다', '(철봉 정면 자리가) 뜻밖의 명당'이라는 자막을 내보낸 바 있다.

 

2018년에 받았던 제재조치 주의이력은 1년이면 없어지는건가; 싶을 정도로 판단이 좀 이상한데???

 

이광수의 속옷 노출은 모자이크를 쳤음에도 -> 행정조치보다 윗등급인 제재조치의 "주의"

남성모델의 상반신 노출+모자이크 없음 -> 행정조치의 가장 아랫등급인 "의견제시"

 

 

??? 그러니까... 방통위 판단은

꼭G스를 노모로 내보낸 것보다 유모 빤스가 더 야하다... 이건가?

 

마무리를 어떻게 해야할지 모르겠지만

 

나는 방송업계에 종사하고 있는 개붕이로서 저런 수준의 방송을 만드는 것 자체가 불편한 사람임.

즉, 앞으로도 성별과 상관없이 방송 저따위로 내보내는거 발견하면 계속 방통위에 민원넣을거란 얘기다.

 

끝으로 젠더갈등 일으키고 싶은 생각도 없고 ㅁㅔ갈 옹호하는 사람도 아니니까

ㄱ소리 그만 씨부리라고 스윗남ㅅㄲ들아.

 

-------------------------------------------------------------------------------------

<3줄요약>

1. 지난 런닝맨 제로투 상탈 방송건 방통위 심의 결과 나옴.

2. SBS 런닝맨 해당 방송분은 행정지도 - 의견제시 처분 받음.

3. 앞으로도 성별과 상관없이 저런 이슈에 대해 계속 방통위 민원 넣을 거임.

신고


0 Comments


Today
pick
basic-post-list issue-basic-post-list-pick
제목
+

새글알림

지금 뜨고있는 이슈