메모리 기업들 근황
1 Comments
Array
(
[0] => Array
(
[wr_id] => 1053850
[wr_num] => -283027
[wr_reply] =>
[wr_parent] => 1050538
[wr_is_comment] => 1
[wr_comment] => 1
[wr_comment_reply] =>
[ca_name] =>
[wr_option] =>
[wr_subject] =>
[wr_content] => 반도체 현업자로서 미안하지만 삼성은 1황에서 밀린지 좀 됐음.
부자가 망해도 3대는 간다고 했나..
전성기 때 워낙 찬란해서 사람들이 인지를 제대로 못해서 그렇지 삼성은 이미 2020년대 들어서면서 제대로 성공한 것이 없음.
이미 디바이스 2개 말아먹었고 특히 DDR5 들어서면서 오버클럭이 겁나 안됨
오버클럭이라는 것이 보통 제품을 내놓을 때 딱 이정도만 성능을 내놓는게 아니고 Margin이라고 DDR5 5600MHz를 예를 들면 5000~6000MHz 범위내에서 동작할 수 있게 여유분을 남겨두는 것인데 삼성이 예전에는 여유가 좀 있었는데 이젠 거의 없음.
그 말은 즉, 이제 삼성도 DDR5를 겨우 팔아먹을 수준으로 내놓고 있다는거지
반면에 하이닉스는 DDR5에 들어서면서 오버클러커들이 겁나 찾음.
이 말은 즉, Wafer 1장에서 뽑아내는 Net die수가 겁나 높다는 것을 방증함
실제 하이닉스는 현재 주력 DRAM을 80% 후반대 수율로 뽑아내는 반면 삼성은 동급 50%도 간당간당 해
그 사이에 마이크론이 겁나 약진한거구
그래서 현재 반도체에선 하이닉스가 1황이고 마이크론이 1중 삼성이 1약이야
지금 nVidia에서 삼성 HBM3E 상당히 불안하게 보고 있음
삼성은 그 ㅂㅅ같은 사일로 업무 환경이랑 설계에 의지하는 소자&공정들을 바꾸지 않는 이상 2040년이 오기전에 무너질 듯
[wr_link1] =>
[wr_link2] =>
[wr_link1_hit] => 0
[wr_link2_hit] => 0
[wr_hit] => 0
[wr_good] => 1
[wr_nogood] => 0
[mb_id] => naver_7ee20827
[wr_password] => *76A21F28CDA4EDF2DA6EE8FBA19FA43C35590037
[wr_name] => 곰션
[wr_email] =>
[wr_homepage] =>
[wr_datetime] => 2024-03-21 20:44:17
[wr_file] => 0
[wr_last] =>
[wr_ip] => 223.38.47.246
[wr_facebook_user] =>
[wr_twitter_user] =>
[articleid] =>
[wr_1] => 0
[wr_2] =>
[wr_3] =>
[wr_4] =>
[wr_5] =>
[wr_6] =>
[wr_7] =>
[wr_8] =>
[wr_9] =>
[wr_10] =>
[as_type] => 0
[as_shingo] => 0
[as_img] => 0
[as_list] => 0
[as_publish] => 0
[as_extra] => 0
[as_extend] => 0
[as_level] => 23
[as_download] => 0
[as_down] => 0
[as_view] => 0
[as_lucky] => 0
[as_poll] => 0
[as_star_score] => 0
[as_choice] => 0
[as_choice_cnt] => 0
[as_re_mb] =>
[as_re_name] =>
[as_tag] =>
[as_map] =>
[as_icon] =>
[as_thumb] =>
[as_video] =>
[as_update] =>
[as_star_cnt] => 1
[ast_read] => 0
[ast_adlist_edate] => 0
[ast_adtop_edate] => 0
[ast_extend] => a:3:{s:14:"as_star_score1";i:0;s:14:"as_star_score2";i:0;s:14:"as_star_score3";i:0;}
[ast_ultra_extend] =>
[wr_besttime] =>
[name] => 곰션
[is_lock] =>
[reply_name] =>
[content1] => 반도체 현업자로서 미안하지만 삼성은 1황에서 밀린지 좀 됐음.
부자가 망해도 3대는 간다고 했나..
전성기 때 워낙 찬란해서 사람들이 인지를 제대로 못해서 그렇지 삼성은 이미 2020년대 들어서면서 제대로 성공한 것이 없음.
이미 디바이스 2개 말아먹었고 특히 DDR5 들어서면서 오버클럭이 겁나 안됨
오버클럭이라는 것이 보통 제품을 내놓을 때 딱 이정도만 성능을 내놓는게 아니고 Margin이라고 DDR5 5600MHz를 예를 들면 5000~6000MHz 범위내에서 동작할 수 있게 여유분을 남겨두는 것인데 삼성이 예전에는 여유가 좀 있었는데 이젠 거의 없음.
그 말은 즉, 이제 삼성도 DDR5를 겨우 팔아먹을 수준으로 내놓고 있다는거지
반면에 하이닉스는 DDR5에 들어서면서 오버클러커들이 겁나 찾음.
이 말은 즉, Wafer 1장에서 뽑아내는 Net die수가 겁나 높다는 것을 방증함
실제 하이닉스는 현재 주력 DRAM을 80% 후반대 수율로 뽑아내는 반면 삼성은 동급 50%도 간당간당 해
그 사이에 마이크론이 겁나 약진한거구
그래서 현재 반도체에선 하이닉스가 1황이고 마이크론이 1중 삼성이 1약이야
지금 nVidia에서 삼성 HBM3E 상당히 불안하게 보고 있음
삼성은 그 ㅂㅅ같은 사일로 업무 환경이랑 설계에 의지하는 소자&공정들을 바꾸지 않는 이상 2040년이 오기전에 무너질 듯
[content] => 반도체 현업자로서 미안하지만 삼성은 1황에서 밀린지 좀 됐음.
부자가 망해도 3대는 간다고 했나..
전성기 때 워낙 찬란해서 사람들이 인지를 제대로 못해서 그렇지 삼성은 이미 2020년대 들어서면서 제대로 성공한 것이 없음.
이미 디바이스 2개 말아먹었고 특히 DDR5 들어서면서 오버클럭이 겁나 안됨
오버클럭이라는 것이 보통 제품을 내놓을 때 딱 이정도만 성능을 내놓는게 아니고 Margin이라고 DDR5 5600MHz를 예를 들면 5000~6000MHz 범위내에서 동작할 수 있게 여유분을 남겨두는 것인데 삼성이 예전에는 여유가 좀 있었는데 이젠 거의 없음.
그 말은 즉, 이제 삼성도 DDR5를 겨우 팔아먹을 수준으로 내놓고 있다는거지
반면에 하이닉스는 DDR5에 들어서면서 오버클러커들이 겁나 찾음.
이 말은 즉, Wafer 1장에서 뽑아내는 Net die수가 겁나 높다는 것을 방증함
실제 하이닉스는 현재 주력 DRAM을 80% 후반대 수율로 뽑아내는 반면 삼성은 동급 50%도 간당간당 해
그 사이에 마이크론이 겁나 약진한거구
그래서 현재 반도체에선 하이닉스가 1황이고 마이크론이 1중 삼성이 1약이야
지금 nVidia에서 삼성 HBM3E 상당히 불안하게 보고 있음
삼성은 그 ㅂㅅ같은 사일로 업무 환경이랑 설계에 의지하는 소자&공정들을 바꾸지 않는 이상 2040년이 오기전에 무너질 듯 [is_secret] => [date] => 1711021457 [datetime] => 24-03-21 20:44 [best] => 1 [ip] => 223.♡.47.246 [is_reply] => [is_edit] => [is_del] => ) )
부자가 망해도 3대는 간다고 했나..
전성기 때 워낙 찬란해서 사람들이 인지를 제대로 못해서 그렇지 삼성은 이미 2020년대 들어서면서 제대로 성공한 것이 없음.
이미 디바이스 2개 말아먹었고 특히 DDR5 들어서면서 오버클럭이 겁나 안됨
오버클럭이라는 것이 보통 제품을 내놓을 때 딱 이정도만 성능을 내놓는게 아니고 Margin이라고 DDR5 5600MHz를 예를 들면 5000~6000MHz 범위내에서 동작할 수 있게 여유분을 남겨두는 것인데 삼성이 예전에는 여유가 좀 있었는데 이젠 거의 없음.
그 말은 즉, 이제 삼성도 DDR5를 겨우 팔아먹을 수준으로 내놓고 있다는거지
반면에 하이닉스는 DDR5에 들어서면서 오버클러커들이 겁나 찾음.
이 말은 즉, Wafer 1장에서 뽑아내는 Net die수가 겁나 높다는 것을 방증함
실제 하이닉스는 현재 주력 DRAM을 80% 후반대 수율로 뽑아내는 반면 삼성은 동급 50%도 간당간당 해
그 사이에 마이크론이 겁나 약진한거구
그래서 현재 반도체에선 하이닉스가 1황이고 마이크론이 1중 삼성이 1약이야
지금 nVidia에서 삼성 HBM3E 상당히 불안하게 보고 있음
삼성은 그 ㅂㅅ같은 사일로 업무 환경이랑 설계에 의지하는 소자&공정들을 바꾸지 않는 이상 2040년이 오기전에 무너질 듯 [is_secret] => [date] => 1711021457 [datetime] => 24-03-21 20:44 [best] => 1 [ip] => 223.♡.47.246 [is_reply] => [is_edit] => [is_del] => ) )
반도체 현업자로서 미안하지만 삼성은 1황에서 밀린지 좀 됐음.
부자가 망해도 3대는 간다고 했나..
전성기 때 워낙 찬란해서 사람들이 인지를 제대로 못해서 그렇지 삼성은 이미 2020년대 들어서면서 제대로 성공한 것이 없음.
이미 디바이스 2개 말아먹었고 특히 DDR5 들어서면서 오버클럭이 겁나 안됨
오버클럭이라는 것이 보통 제품을 내놓을 때 딱 이정도만 성능을 내놓는게 아니고 Margin이라고 DDR5 5600MHz를 예를 들면 5000~6000MHz 범위내에서 동작할 수 있게 여유분을 남겨두는 것인데 삼성이 예전에는 여유가 좀 있었는데 이젠 거의 없음.
그 말은 즉, 이제 삼성도 DDR5를 겨우 팔아먹을 수준으로 내놓고 있다는거지
반면에 하이닉스는 DDR5에 들어서면서 오버클러커들이 겁나 찾음.
이 말은 즉, Wafer 1장에서 뽑아내는 Net die수가 겁나 높다는 것을 방증함
실제 하이닉스는 현재 주력 DRAM을 80% 후반대 수율로 뽑아내는 반면 삼성은 동급 50%도 간당간당 해
그 사이에 마이크론이 겁나 약진한거구
그래서 현재 반도체에선 하이닉스가 1황이고 마이크론이 1중 삼성이 1약이야
지금 nVidia에서 삼성 HBM3E 상당히 불안하게 보고 있음
삼성은 그 ㅂㅅ같은 사일로 업무 환경이랑 설계에 의지하는 소자&공정들을 바꾸지 않는 이상 2040년이 오기전에 무너질 듯
부자가 망해도 3대는 간다고 했나..
전성기 때 워낙 찬란해서 사람들이 인지를 제대로 못해서 그렇지 삼성은 이미 2020년대 들어서면서 제대로 성공한 것이 없음.
이미 디바이스 2개 말아먹었고 특히 DDR5 들어서면서 오버클럭이 겁나 안됨
오버클럭이라는 것이 보통 제품을 내놓을 때 딱 이정도만 성능을 내놓는게 아니고 Margin이라고 DDR5 5600MHz를 예를 들면 5000~6000MHz 범위내에서 동작할 수 있게 여유분을 남겨두는 것인데 삼성이 예전에는 여유가 좀 있었는데 이젠 거의 없음.
그 말은 즉, 이제 삼성도 DDR5를 겨우 팔아먹을 수준으로 내놓고 있다는거지
반면에 하이닉스는 DDR5에 들어서면서 오버클러커들이 겁나 찾음.
이 말은 즉, Wafer 1장에서 뽑아내는 Net die수가 겁나 높다는 것을 방증함
실제 하이닉스는 현재 주력 DRAM을 80% 후반대 수율로 뽑아내는 반면 삼성은 동급 50%도 간당간당 해
그 사이에 마이크론이 겁나 약진한거구
그래서 현재 반도체에선 하이닉스가 1황이고 마이크론이 1중 삼성이 1약이야
지금 nVidia에서 삼성 HBM3E 상당히 불안하게 보고 있음
삼성은 그 ㅂㅅ같은 사일로 업무 환경이랑 설계에 의지하는 소자&공정들을 바꾸지 않는 이상 2040년이 오기전에 무너질 듯
지금 뜨고있는 이슈
7
8890
0
7140
3
4896
6
4604
3
3515
1
3082
2
2435
3
2419
3
2132
3
2121
1
1956
3
1806
3
1695
0
1486
0
1429
3
1216
0
1022
0
830
Today
pick
Array
(
[icon] =>
[strong] =>
[modal] =>
[dtype] =>
[rows] => 10
[page] => 1
[comment] =>
[main] =>
[bo_list] => issue
[gr_list] =>
[ca_list] =>
[newtime] =>
[new] => black
[sort] => hit
[rank] => black
[term] => yesterday
[dayterm] =>
[mb_list] =>
[cache] => 0
[modal_js] =>
)
1
Array
(
[icon] =>
[strong] =>
[modal] =>
[dtype] =>
[date] => 1
[rows] => 10
[page] => 1
[comment] =>
[main] =>
[bo_list] => issue
[gr_list] =>
[ca_list] =>
[newtime] =>
[new] => black
[sort] => comment
[rank] => black
[term] => week
[dayterm] => 2
[mb_list] =>
[cache] => 0
[modal_js] =>
)
1
- +11 04.20 1 대기업 알바인데 퇴직선물 초라해
- +11 04.25 2 CPR 성추행 고소 가능한지 알아보자
- +11 04.20 3 조카가 내 반려 금붕어 150만원치 죽였어.
- +10 04.25 4 무려 20,000원짜리 왕갈비탕 퀄리티
- +9 04.21 5 80년대 최고의 한국 만화 개막장 스토리라인
- +8 04.22 바프 찍은 박나래 근황
- +8 04.24 6 대륙의 벚꽃 ㅗㅜㅑ
- +8 04.22 7 타워팰리스 입주도우미 월급 적다 vs 적당하다
- +8 04.20 8 택시아저씨가 일침날린 지방대생
- +7 04.23 9 임신 숨기고 입사한 직원이 출산휴가 신청 ㄷㄷ
Array
(
[icon] =>
[strong] =>
[modal] =>
[dtype] =>
[rows] => 10
[page] => 1
[comment] =>
[main] => 1
[bo_list] => issue
[gr_list] =>
[ca_list] =>
[newtime] =>
[new] => color
[sort] =>
[rank] => darkred
[term] =>
[dayterm] => 3
[mb_list] =>
[cache] => 0
[modal_js] =>
)
1
basic-post-list issue-basic-post-list-pick
Comment
부자가 망해도 3대는 간다고 했나..
전성기 때 워낙 찬란해서 사람들이 인지를 제대로 못해서 그렇지 삼성은 이미 2020년대 들어서면서 제대로 성공한 것이 없음.
이미 디바이스 2개 말아먹었고 특히 DDR5 들어서면서 오버클럭이 겁나 안됨
오버클럭이라는 것이 보통 제품을 내놓을 때 딱 이정도만 성능을 내놓는게 아니고 Margin이라고 DDR5 5600MHz를 예를 들면 5000~6000MHz 범위내에서 동작할 수 있게 여유분을 남겨두는 것인데 삼성이 예전에는 여유가 좀 있었는데 이젠 거의 없음.
그 말은 즉, 이제 삼성도 DDR5를 겨우 팔아먹을 수준으로 내놓고 있다는거지
반면에 하이닉스는 DDR5에 들어서면서 오버클러커들이 겁나 찾음.
이 말은 즉, Wafer 1장에서 뽑아내는 Net die수가 겁나 높다는 것을 방증함
실제 하이닉스는 현재 주력 DRAM을 80% 후반대 수율로 뽑아내는 반면 삼성은 동급 50%도 간당간당 해
그 사이에 마이크론이 겁나 약진한거구
그래서 현재 반도체에선 하이닉스가 1황이고 마이크론이 1중 삼성이 1약이야
지금 nVidia에서 삼성 HBM3E 상당히 불안하게 보고 있음
삼성은 그 ㅂㅅ같은 사일로 업무 환경이랑 설계에 의지하는 소자&공정들을 바꾸지 않는 이상 2040년이 오기전에 무너질 듯